Монолог про презерватив
Про латексі, поліуретані і про презервативи взагалі ...
Презерватив, колись задуманий як протизаплідний засіб, в епоху СНІДу і розгулу інфекційних хвороб, що передаються статевим шляхом, «набув» ще однієї, куди більш важливої місії. Цей найтонший бар'єр покликаний захистити організм людини від вторгнення вірусів імунодефіциту, гепатиту В, генітального герпесу, папіломатозу, а також хламідій, гонококів, блідої трепонеми і інших мікробів, які "оселяються" в сечостатевій системі чоловіків і жінок. Масштаби «урогенітальної» мікробної експансії, що розгорнулася наприкінці ХХ століття, грандіозні - згідно з минулорічним даними, інфекції, що передаються статевим шляхом були виявлені у 333 000 000 осіб!
Епідемії хвороб, що передаються статевим шляхом, не тільки надають серйозні проблеми самим «носіям» мікробів, але вкрай неприємно позначаються на людській демографії. Внесок урогенітальних інфекцій в первинне і вторинне безпліддя (як чоловіче, так і жіноче), невиношування вагітності та інше репродуктивне неблагополуччя, а також в стан здоров'я нового покоління, змушує медицину інтенсивно шукати ефективні способи контролю над загрозливою ситуацією.
Лікування, як то кажуть, лікуванням, але все ж пріоритети стосовно захворювань, що передаються статевим шляхом, мають надаватись профілактиці. Немає хвороби - немає і проблеми. Однак, щоб цієї самої хвороби «не було», треба або обмежити своє статеве життя рамками «правильної» моногамії, або взагалі припинити будь-яку сексуальну активність, за винятком хіба що самозадоволення, ну і телефонних (а також інших) розмов. Рішення, треба сказати, з радістю прийнятні далеко не всіма людьми. І от саме для тих, кого це не влаштовує, і призначений презерватив.
Але ж не люблять його сучасні чоловіки і жінки, жах як не люблять! У коментарях експрес-опитування, проведеного на сайті «Доктор.Ру» ненависть до цього простого виробу відчувається дуже чітко. І наші співвідчизники у своїх почуттях до презерватива аж ніяк не самотні - наприклад, тільки 30% американців послідовно і постійно використовують презервативи як для контрацепції, так і з міркувань безпеки. Статистика свідчить, що при використанні жінками інших способів контрацепції (гормональних препаратів, сперміцидних паст, внутрішньоматкових засобів і т.д.), багато хто з них нерідко «відкидають» презерватив, мабуть, вважаючи, що ризик завагітніти куди як більш значущий, ніж ризик заразитися, скажімо, сифілісом чи генітальним герпесом. І, звичайно ж, найбільш затятими нелюбителям презервативів є чоловіки.
Між тим, хвороби, що передаються статевим шляхом, давно вже перестали бути маркером "соціопатії" - в останні роки в їх полонабсолютно несподівано для себе потрапляють люди «цілком пристойні». Можливість запросто заразитися важкою венеричною інфекцією при одному-єдиному «випадковому» сексуальному контакті - ціна, яку платить людство за дещо неадекватну оцінку епідемічної небезпеки. Враховуючи вартість медичної допомоги пацієнту з інфекцією, набутої статевим шляхом, американці, які як відомо, просто обожнюють рахувати гроші, визначили економічну ефективність використання презерватива. Однин такий латексний або поліуретановий виріб, застосований гетеросексуалом, економить для охорони здоров'я $27. Такий же засіб, але використаний геєм, який має декілька партнерів, - «рятує» вже 530 «кровних» доларів платників податків.
Щороку населення планети «використовує за призначенням» від 6 до 9 мільярдів презервативів. Однак для того, щоб зупинити переможну ходу СНІДу та хвороб, що передаються статевим шляхом, ця цифра повинна «вирости» у 3-4 рази! Зрозуміло, не за рахунок збільшення сексуальної активності людей, що використовують презервативи, а за рахунок зростання «народної» популярності цього вельми надійного бар'єру для мікробів і сперматозоїдів.
Напевно серед читачів цієї статті знайдуться люди, які постійно користуються презервативи. Можливо, наведені вище аргументи здадуться вагомими і сьогоднішнім супротивникам «резинотрестівських виробів» - а останні усвідомлять суворі епідемічні реалії і підуть в найближчу аптеку ... От саме для них і буде корисна інформація, отримана в ході проведеного в США дослідження, покликаного оцінити захисний потенціал різних презервативів. Група вчених з Harbor University of California і Los Angeles Medical Center, порівнюючи достоїнства і недоліки презервативів з латексу і поліуретану, прийшла до висновку, що перші дають більш виражений захисний ефект відносно мікробів. За рахунок того, що в 5 разів (!) рідше рвуться і не «сповзають» в самий відповідальний момент. У той час, як протизаплідний потенціал латексу і поліуретану практично однаковий. Так що вибирайте латекс - якщо Вас турбує не тільки контрацепція. В принципі, більшість «обережних» співвідчизників так і робить.
Завершити присвячений презервативу монолог хотілося б зауваженням експертів з американського CDC - тільки послідовне і правильне (тобто коректне) використання цього бар'єрного контрацептиву гарантує максимальний захист від хвороб, які передаються статевим шляхом. Інші «вольності» у поводженні з презервативом не тільки несуть в собі загрозу для здоров'я людини, але й дискредитують саму ідею доцільності його застосування, а значить - «грають на руку» епідемії хвороб, що передаються статевим шляхом.
За матеріалами сайту http://www.sikel.ru